Alexa+, 다시 시작된 도전
아마존이 최근 Alexa+를 발표했습니다. 스마트스피커 시장이 한동안 정체기에 빠져 있는 동안, Generative AI(생성형 AI)의 발전이 새로운 전환점을 가져올 수 있을 것이라는 기대가 커지고 있습니다. Alexa Plus는 더욱 자연스러운 대화, 개인화된 서비스, 스마트홈과의 강력한 연동을 통해 기존 한계를 극복하려 합니다. 하지만, 스마트스피커는 이미 한 차례 기대를 모았다가 실망을 안긴 경험이 있습니다. 이번에는 다를까요?
스마트스피커가 처음 등장했을 때, 업계에서는 큰 변화를 기대했습니다. 아마존을 필두로, 구글, 애플, 삼성, 네이버 등 다양한 기업들이 시장에 뛰어들었고, 각자의 전략과 차별점을 내세우며 경쟁했습니다. 초기에는 폭발적인 관심을 받았고, 실제로 스마트스피커 시장은 2017년부터 2020년까지 급격히 성장했습니다. 하지만, 시간이 지나면서 스마트스피커는 기대했던 대중화에는 실패했습니다. 2019년 기준, 미국 가구의 약 35%가 스마트스피커를 보유하고 있었으나, 적극적인 활용 사례는 제한적이었습니다.
음악 재생, 날씨 확인, 스마트홈 제어 정도의 기능을 제외하면 사용자들의 일상에서 필수적인 도구로 자리 잡지는 못했습니다. AI 비서가 사용자들에게 혁신적인 변화를 가져올 것이라는 기대가 컸던 만큼, 결과는 다소 실망스러웠습니다. 이제 Generative AI 시대를 맞아 스마트스피커가 다시 한번 도약할 수 있을까요? 먼저, 스마트스피커 시장이 어떻게 성장하고 실패했는지 돌아보고, Generative AI가 어떤 변화를 가져올 수 있는지 분석해보겠습니다.
스마트스피커의 역사: 큰 기대, 작은 성공
스마트스피커 시장의 초기 경쟁
2014년 아마존이 Echo와 함께 알렉사(Alexa)를 선보이며 스마트스피커 시장이 본격적으로 열렸습니다. 이후 2017년을 즈음하여 구글, 애플, 삼성, 네이버 등 다양한 기업들이 경쟁에 뛰어들었습니다. 이들은 각자의 강점을 살려 차별화 전략을 시도했습니다.
아마존은 Alexa를 통해 음성 AI의 선두주자로 자리 잡고, Skill 플랫폼을 구축해 서드파티 개발자와의 연계를 확대했습니다. 구글은 자사의 검색, 지도, 캘린더 등의 강점을 살려 정보 제공에서 차별화를 꾀했으며, 애플은 Siri를 활용해 iPhone 및 Apple 생태계 내에서의 강력한 연동을 강조했습니다. 삼성은 Bixby를 통해 자사 스마트폰과 가전제품의 유기적인 연동을 시도했고, 네이버는 일본 시장을 타겟으로 도라에몽 캐릭터를 활용한 음성 AI를 출시하는 등 독창적인 접근법을 시도했습니다.
초기에는 스마트스피커가 가정 내 필수 기기로 자리 잡을 것이라는 전망이 우세했지만, 시간이 지나면서 시장의 반응은 점점 미지근해졌습니다. 스마트스피커가 예상만큼 자주 활용되지 않았고 기술이 기대만큼 따라오지도 못했기 때문입니다. 사용자들이 음성 인터페이스보다는 여전히 터치스크린이나 키보드를 선호하는 경향이 있었으며, 음성 명령이 모든 상황에서 효율적이지 않다는 문제가 있었습니다.
왜 대부분의 시도가 실패했을까?
스마트스피커가 기대만큼의 성과를 내지 못한 이유는 여러 가지가 있습니다.
우선 기술적인 한계가 가장 큰 장애물이었습니다. 스마트스피커가 자연스러운 대화를 유지하고 맥락을 이해하는 것은 기대만큼 쉽지 않았습니다. 사용자가 “내일 비 오나요?”라고 물은 후 “그럼 우산 챙길까요?”라고 이어서 질문해도 맥락을 인식하지 못해 적절한 답변을 제공하지 못하는 경우가 많았습니다. 또한, 음성 인식률 자체가 낮아 사용자들의 불만을 불러일으켰습니다. 예를 들어, 특정 억양이나 발음을 정확히 인식하지 못해 엉뚱한 답변을 내놓거나, 주변 소음이 많을 경우 제대로 반응하지 않는 문제가 있었습니다. 심지어 생방송 중 뉴스 앵커가 “알렉사, 불 켜줘”라고 말했을 때 수많은 시청자의 집에서 동시에 조명이 켜지는 해프닝이 벌어지기도 했습니다.
개인화 기능의 부족도 문제였습니다. AI가 사용자의 이름이나 기본적인 선호도를 기억하는 것처럼 보였지만, 실제로는 지속적인 학습이 이루어지지 않아 매번 같은 질문을 반복해야 하는 불편함이 있었습니다. “내가 좋아하는 커피 주문해줘”라고 말해도 매번 새로운 주문을 해야 하거나, “지난번에 들었던 노래 다시 틀어줘”라는 요청을 인식하지 못하는 사례가 빈번했습니다. 이처럼 개인 맞춤형 AI라는 기대와는 달리, 정작 사용자는 스마트스피커가 자신을 기억하지 못하는 느낌을 받게 되었습니다.
스마트홈 기기 보급률이 낮다는 점도 주요한 한계였습니다. AI가 스마트홈을 완벽하게 제어할 수 있다고 홍보했지만, 실제로는 호환되지 않는 기기가 많아 사용 경험이 제한적이었습니다. 사용자가 “알렉사, 에어컨 켜줘”라고 말했을 때, 해당 브랜드의 IoT 시스템과 연동되지 않는다면 무용지물일 수밖에 없었습니다. 이 문제는 한국이나 일본처럼 스마트홈 기기 보급이 상대적으로 느린 시장에서 더욱 두드러졌습니다.
또한, 보안과 프라이버시 문제도 사용자들이 스마트스피커 사용을 망설이게 만든 요인 중 하나였습니다. AI가 음성을 저장하고 분석하는 과정에서 사용자 데이터가 외부로 유출될 가능성이 있다는 우려가 지속적으로 제기되었습니다. 일부 사례에서는 AI가 사용자의 대화를 몰래 녹음해 이를 외부로 전송한 정황이 밝혀지면서 논란이 되기도 했습니다. 이러한 이슈로 인해 사용자들은 스마트스피커를 완전히 신뢰하지 못하는 경향을 보였고, 결국 스마트스피커의 적극적인 활용도를 낮추는 결과를 낳았습니다.
마지막으로, 상용화의 어려움도 있었습니다. AI 기반의 음성 결제는 보안 문제로 인해 활성화되지 못했고, 사용자들은 여전히 신뢰할 수 있는 모바일 결제나 직접 입력 방식을 선호했습니다. AI의 고객지원 기능 역시 한계가 명확하여, 문제가 발생했을 때 사용자가 직접 해결해야 하는 경우가 많았습니다.
결과적으로, 스마트스피커는 음악 재생, 뉴스 제공, 스마트홈 제어 정도의 기능에 머물렀습니다. 2020년 기준, 스마트스피커 사용자 중 80% 이상이 주로 음악 재생 용도로 기기를 사용한다는 조사 결과도 이러한 현실을 반영합니다. AI 기반의 강력한 개인 비서가 될 것이라는 기대와는 거리가 먼 결과였습니다.
미래를 위해 뿌려진 씨앗들
그렇다고 해서 스마트스피커가 완전히 실패한 것은 아닙니다. 특히, 아마존과 구글은 이 과정에서 중요한 교훈을 얻었습니다.
아마존은 Skill 플랫폼을 통해 서드파티 기업과의 연계를 실험하였습니다. 당시에는 기술적 한계로 인해 기대만큼의 성과를 내지 못했지만, 이번 Generative AI 시대에는 더욱 자연스러운 연결이 가능할 수 있습니다. 구글은 자사의 서비스(Gmail, 캘린더, 검색, 지도)와 음성 인터페이스를 통합하며 개인화된 경험을 구축하는 방법을 익혔습니다. 이러한 경험들은 새로운 AI 기술이 도입되면서 더욱 발전할 가능성을 열어두었습니다. 또한, 스마트홈 시장이 점차 성장하면서 스마트스피커가 가정 내 허브 역할을 할 수 있는 기회도 여전히 존재합니다. 이러한 포지셔닝으로 당시에 뿌려두었던 스마트스피커 디바이스들이 여전히 사용되고 있다는 점은 위의 문제가 해결된다면 기기를 뿌리는 대규모 투자를 건너뛰고 바로 새로운 사용성을 시험해볼 수 있다는 뜻이 되기도 합니다.
Generative AI는 스마트스피커를 똑똑하게 할 수 있을까?
Generative AI의 발전으로 스마트스피커는 단순한 명령 수행에서 벗어나 보다 자연스럽고 지능적인 음성 인터페이스로 진화하고 있습니다. 이제 AI는 대화의 맥락을 이해하고, 연속적인 질문에도 유기적으로 응답하며, 사용자 맞춤형 경험을 제공합니다. 단순한 정보 검색을 넘어, 일정 관리, 추천 시스템, 예약 등의 복잡한 요청을 처리할 수 있으며, 개인의 취향과 습관을 학습하여 최적의 맞춤형 서비스를 제공합니다. 예를 들어, 사용자가 “내일 회의 준비 도와줘”라고 하면 AI는 일정과 이메일을 분석해 주요 논점을 요약해 주고, “아침 깨워줘”라고 하면 조명 밝기 조절, 음악 재생, 커피 머신 작동까지 한 번에 설정해주는 방식입니다. 이러한 변화는 스마트스피커가 단순한 음성 명령 기기가 아닌, 사용자의 생활에 능동적으로 반응하는 AI 어시스턴트로 자리 잡는 계기가 될 것입니다.
이러한 변화는 아마존이 최근 발표한 Alexa+에서 잘 드러납니다. Alexa+는 기존 알렉사의 한계를 극복하기 위해 거대 언어 모델(LLM)을 탑재해 보다 자연스럽고 지능적인 대화를 가능하게 했습니다. 기존 Alexa가 정해진 스킬과 규칙에 의존했다면, Alexa+는 사용자의 개인정보와 대화 맥락을 기억하며 복잡한 질문에도 능동적으로 대응할 수 있습니다. 예를 들어, “알렉사, 내일 회의 준비 도와줘”라고 하면, 일정과 이메일을 분석해 “내일 회의 주제는 OO입니다. 관련 자료를 요약하고 주요 논점을 정리해드릴까요?” 같은 맥락적인 답변을 제공합니다. 또한, 사용자가 문장을 끝내지 않거나 슬랭을 사용해도 AI가 이를 추론하고 적절한 응답을 할 수 있습니다.
Alexa+는 “생활의 지휘자”를 목표로 하며, 기존 Alexa가 개별 스킬을 분산 처리하던 방식에서 벗어나 보다 통합적인 AI로 발전했습니다. 예를 들어, “다음 주말에 가족 여행 가려고 해, 뭐 준비해야 하지?”라고 하면 여행지 날씨를 조회해 옷차림을 추천하고, 짐 목록을 생성하며, 필요한 물품을 아마존 장바구니에 자동으로 담아주는 식의 복합 서비스를 제공합니다. 과거에는 사용자가 직접 여러 개의 스킬을 실행해야 가능했던 작업들이 이제는 한 번의 대화로 자연스럽게 연결됩니다. 또한 Alexa+의 시연이 대부분 디스플레이가 있는 디바이스에서 이루어진것으로 보아, 음성만으로 전달하기 힘든 정보를 상황에 맞게 잘 제공하려는 전략이 돋보입니다.
또한, Alexa+는 스마트홈 기기와의 연동을 더욱 강화했습니다. 기존에는 단순히 “불 꺼줘” 같은 기본적인 명령만 가능했다면, 이제는 사용자의 생활 패턴을 학습하여 자동으로 최적의 설정을 추천하고 실행할 수 있습니다. 예를 들어, “아침 깨워줘”라고 하면 알람을 맞추는 것뿐만 아니라, 조명을 점진적으로 밝히고, 음악을 재생하며, 커피 머신까지 자동으로 작동시키는 기상 루틴을 AI가 스스로 구성해줍니다.
하드웨어 측면에서도 Alexa+는 기존 Echo 기기 대부분에서 소프트웨어 업그레이드만으로 지원됩니다. 1세대 일부 모델을 제외하고, 지난 10년간 출시된 Echo 기기에서 Alexa+를 사용할 수 있도록 설계되었으며, 추가적인 기기 구매 없이도 최신 AI 기능을 활용할 수 있습니다. 이는 기존 스마트스피커 사용자들을 유지하면서 Alexa+의 빠른 확산을 유도하려는 전략으로 해석됩니다.
결과적으로 Alexa+는 단순한 음성 비서를 넘어서, 사용자의 생활 패턴을 학습하고 맞춤형 서비스를 제공하는 능동적인 AI 어시스턴트로 발전하고 있습니다. 이는 2017~2020년 1세대 스마트스피커가 직면했던 대화의 한계와 활용성 부족 문제를 해결하고, 보다 실용적인 AI 경험을 제공하는 방향으로 나아가는 중요한 전환점이 될 것입니다.
하지만, Generative AI가 해결할 수 없는 문제들
Generative AI가 스마트스피커를 혁신할 가능성이 있지만, 여전히 해결되지 않은 문제들도 많습니다. 기술이 아무리 발전하더라도, 스마트스피커가 대중적으로 자리 잡기 위해서는 극복해야 할 현실적인 장애물이 존재합니다.
여전히 높은 사용자 기대치
과거에도 스마트스피커는 모든 것을 해결해주는 AI 비서로 기대되었지만, 결국 음악 재생, 날씨 확인, 간단한 스마트홈 제어 정도의 기능에 머물렀습니다. 이제 Generative AI가 도입되면서 사용자들의 기대치는 더욱 높아졌습니다. 사용자들은 AI가 마치 인간처럼 대화하고, 모든 질문에 완벽한 답변을 제공할 것이라고 기대하지만, 현실은 그렇지 않습니다. 예를 들어, 사용자가 “이번 주말에 가족 여행을 가려고 하는데, 내 스타일에 맞는 숙소 추천해줘”라고 요청했다고 가정해봅시다. AI가 여러 호텔을 추천해줄 수는 있지만, 사용자의 개인적인 선호를 완벽하게 반영하기란 쉽지 않습니다. 특정 호텔을 추천했을 때 가격이 예상보다 비싸거나, 위치가 기대와 다르면 사용자는 AI가 무능하다고 느낄 수 있습니다.
또한, AI는 여전히 실수를 합니다. AI가 대화 맥락을 놓치거나, 부정확한 정보를 제공하는 경우 사용자는 쉽게 실망할 수 있습니다. 예를 들어, AI가 “내일 비 올까?”라는 질문에 오작동으로 인해 엉뚱한 지역의 날씨를 답하면, 사용자는 AI의 신뢰도를 의심하게 됩니다. 더욱이, 스마트스피커는 음성 기반이기 때문에 잘못된 정보를 확인하거나 수정하는 과정이 번거롭습니다. 이러한 문제는 Generative AI의 발전만으로 해결되기 어렵고, 사용자 기대치를 어떻게 조율할 것인가가 중요한 과제가 될 것입니다.
스마트함의 이면 – 인프라와 오퍼레이션의 문제
Generative AI가 아무리 똑똑해져도, 이를 제대로 활용할 수 있는 인프라가 갖춰지지 않는다면 의미가 없습니다. 대표적인 문제가 바로 스마트홈 기기 보급률입니다. 현재 스마트스피커의 주요 활용 사례 중 하나는 스마트홈 제어지만, 아직 모든 가정이 스마트 조명, 스마트 도어락, IoT 가전을 갖추고 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, AI가 “이제 잠잘 시간이니까 조명을 어둡게 조절하고, 커튼을 내릴게요”라고 해도, 사용자의 집에 그런 기능을 지원하는 기기가 없다면 무용지물이 됩니다.
또한, 음성 결제의 보안 문제도 여전히 해결되지 않은 숙제입니다. AI가 사용자의 음성을 인식하여 결제를 진행하는 것은 편리하지만, 보안 취약점이 존재합니다. 가족이나 친구가 사용자 대신 음성으로 결제를 시도할 수도 있고, 해킹 위험도 배제할 수 없습니다. 이 때문에 많은 사용자들은 여전히 음성 결제보다는 모바일 결제나 직접 입력을 선호합니다.
마지막으로, 고객지원(CS)의 어려움도 중요한 문제입니다. AI가 실수를 하거나, 예상치 못한 오류가 발생했을 때 이를 해결하는 과정이 복잡할 수 있습니다. 예를 들어, AI가 사용자의 계정과 관련된 문제를 해결해주지 못할 경우, 고객센터를 연결해야 하지만 스마트스피커는 기본적으로 화면이 없는 기기이기 때문에 이를 원활하게 지원하기 어렵습니다. 이런 요소들은 AI 기술만으로는 해결할 수 없는 구조적인 한계로 남아있습니다.
비즈니스 모델이 없다
Generative AI 기반 스마트스피커가 돈을 벌 수 있는 방법은 여전히 모호합니다. 스마트스피커 자체는 저렴한 가격에 판매되며, 아마존이나 구글 같은 기업들은 하드웨어보다는 AI 생태계를 구축하는 데 집중해 왔습니다. 그러나 AI 비서를 운영하는 데에는 막대한 비용이 듭니다. 특히, Generative AI는 거대한 서버 인프라를 필요로 하며, AI가 한 번 응답할 때마다 클라우드 비용이 발생합니다. 단순 명령 수행에 비해 비용이 기하급수적으로 증가하는 셈입니다.
이를 해결하기 위해 아마존은 Alexa+를 프라임(Prime) 구독과 연계하는 전략을 선택했습니다. 즉, AI 비서를 하나의 독립적인 수익 모델로 운영하기보다는, 프라임 서비스에 포함시켜 더 많은 사용자를 유료 구독 모델로 유도하는 방식입니다. 하지만 이 방식도 얼마나 효과적일지는 아직 미지수입니다. 사용자가 AI 비서를 유료로 이용할 만큼의 가치를 느끼지 못한다면, 결국 AI 운영 비용을 감당하는 것이 기업에 부담이 될 수 있습니다.
결과적으로, 스마트스피커가 AI 시대에도 지속 가능한 비즈니스 모델을 구축할 수 있을지에 대한 고민은 여전히 남아 있습니다. AI의 발전만으로 해결할 수 없는 현실적인 문제들이 존재하며, 스마트스피커가 혁신적인 AI 비서로 자리 잡기 위해서는 기술 이상의 해결책이 필요할 것입니다.
Gen AI, 스마트스피커의 부활을 밀어줄 수도, 발목을 잡을 수도
Generative AI는 스마트스피커가 가진 기존의 한계를 극복할 가능성을 열어주고 있습니다. 더욱 자연스럽고 개인화된 대화가 가능해졌으며, 복잡한 요청을 처리하는 능력도 향상되었습니다. 하지만, 기대 수준과 현실의 차이, 인프라 부족, 수익 모델의 불확실성은 여전히 스마트스피커의 성공을 어렵게 만드는 요인입니다.
스마트스피커가 다시 도약하기 위해서는 몇 가지 전략적 전환이 필요합니다.
먼저, 기대치를 조정해야 합니다. 무엇이든 할 수 있는 만능 AI 비서가 아니라, 스마트홈이나 차량과 같이 특정 환경에 최적화된 AI 어시스턴트로 자리 잡아야 합니다. 이미 스마트홈 기기와의 연동이 중요한 요소로 자리 잡고 있는 만큼, 이러한 강점을 더욱 강화하여 음성 명령을 활용한 자동화 경험을 개선하는 것이 현실적인 접근 방식이 될 것입니다.
둘째, 멀티모달 인터페이스(음성+화면+터치)와 결합해야 합니다. 음성 명령만으로 모든 것을 해결하는 데에는 한계가 있습니다. 화면과 터치를 보완적으로 활용할 수 있다면, AI의 신뢰도를 높이고 사용자 경험을 개선할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 음성으로 정보를 요청하면, 스마트 디스플레이를 통해 추가적인 시각적 정보를 제공하는 방식이 가능합니다. 이는 특히 쇼핑, 요리 레시피 안내, 일정 관리 등 다양한 활용 사례에서 유용하게 작용할 것입니다.
셋째, 스마트스피커의 비즈니스 모델을 확보해야 합니다. AI 운영에는 막대한 비용이 소요되며, 단순한 하드웨어 판매로 이를 감당하기는 어렵습니다. 게다가 하드웨어를 경쟁적으로 뿌려야한다면요. 아마존이 Alexa+를 프라임 구독과 연계한 것처럼, 스마트스피커 역시 서비스와 연동된 구독 모델을 확립해야 합니다. 단순한 프리미엄 기능을 넘어, 사용자들이 실질적인 가치를 느낄 수 있는 AI 기반의 유료 서비스를 제공해야 합니다.
여전히 가장 어려운 문제는 대중의 기대치를 바꾸는 것입니다. 테크에 관심이 많은 사람들은 스마트스피커의 한계를 이해하지만, 일반 사용자들에게 스마트스피커는 이미 ‘완전한 AI 비서를 기대했지만 현실은 똑똑치 못한 장난감’처럼 인식되고 있습니다. 더욱이, Generative AI가 빠르게 발전하면서 사람들의 기대치는 더욱 높아지고 있습니다. 과연 이 상황에서 스마트스피커가 ‘완전한 AI 비서’라는 환상을 극복하고, 현실적인 AI 도구로 자리 잡을 수 있을까요? 기대치를 조정하는 것이 가능할까요? AI의 발전이 빠르게 진행되는 만큼, 스마트스피커가 기대와 현실 사이에서 어떤 선택을 할지 지켜볼 필요가 있습니다.
- 글 : ChatGPT 4o w/Deep Research
- 편집 : 에디
이바닥늬우스 